月初,踩了“狗屎”的朋友,運氣都不會太差。當(dāng)然,也僅限于月初。
交易暴走、價格陡升,狗狗幣和柴犬幣等的突然走熱,主導(dǎo)了虛擬貨幣市場又一次的狂熱表演,也讓一票敢于在該市場撒幣的“先驅(qū)者們”嘗到甜頭。然而,這種勢頭并不常在,極峰總是習(xí)慣戛然而止,并快速跌落,劃出一道不能讓人微笑的“微笑曲線”。
截止5月19日晚,數(shù)字貨幣市場的崩跌進一步加劇,主流虛擬貨幣幾乎全線“腰斬”。比特幣價格一度跌至3萬美元,跌幅達30%;以太坊價格一度跌破2千美元大關(guān),跌幅一度接近45%;狗狗幣價格也大幅跳水,失守0.4美元,日內(nèi)一度跌幅擴大至20%……
從踏足山巔到跌落山底,虛擬貨幣市場無疑經(jīng)歷了血洗時刻,其時間跨度之短,其價值浮動之大,令人咋舌。同時,“先驅(qū)者們”也被帶著玩了一次過山車,在極短的時間內(nèi)淪為韭菜。
我們都知道,從本質(zhì)上看,擬貨幣建立在區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化共識機制之上的存在,其本身是不具備價值,或者說價值為零。你可以把它看作分布式賬本、文化集群乃至一個有固定解法的公式,其特色在于游戲,在于博弈,在于解答探索。
而最近瘋漲瘋跌的現(xiàn)象,也讓我們看到了虛擬貨幣shit的一面。
“狗屎”也有它的理念
我相信,大家對虛擬貨幣市場一切的認知都是從比特幣(Bitcoin)開始。
作為P2P形式的虛擬的加密數(shù)字貨幣,比特幣是在特定算法下通過大量的計算產(chǎn)生,具有稀缺性,其去中心化的特性與算法可以確保無法通過大量制造比特幣來人為操控幣值。這一先進理念也使其在13年前橫空出世時,便吸引了一大票人的關(guān)注,創(chuàng)始人中本聰也因此成功登上虛擬數(shù)字貨幣圈的神壇。
而相較比特幣的耳熟能詳,關(guān)于狗狗幣(Dogecoin),我們對它的認知甚至還停留在創(chuàng)始人馬庫斯當(dāng)年清空了手中所持有的狗狗幣堆棧,買了一輛二手本田思域的故事上。
想必馬庫斯也難以理解,這個本意要用Dogecoin的名字和柴犬呆萌形象諷刺當(dāng)時的加密貨幣熱潮及其追捧者的狗狗幣,在八年后成為虛擬貨幣市場表現(xiàn)最好的幣種之一。
嚴(yán)格來說,這算是狗狗幣第二次走路帶風(fēng)地出現(xiàn)在公眾視野中。
早在2013年,旨在成為比特幣改良版的狗狗幣,憑借小費文化,慈善文化和萌文化代表的身份,剛面世就獲得了廣泛關(guān)注,但作為加密貨幣,受到的關(guān)注越多,投資價值自然也就越高,這顯然背離了創(chuàng)始人的初衷,使得他們逐漸放棄了狗狗幣。
此后,狗狗幣便被馬斯克盯上,一路唱多,從最初零點幾美分的價格炒到最高 0.7 美元,2020年初到現(xiàn)在,狗狗幣漲幅超過200倍,遠超比特幣的漲幅,其市值一度突破900億美元,馬斯克也因此戲稱自己是“狗狗幣之父”。
而在《周六夜現(xiàn)場》節(jié)目上,馬斯克再次向觀眾介紹了狗狗幣,并在反復(fù)調(diào)侃中,吐槽狗狗幣是一場“騙局”。旋即,狗狗幣的價格在唇齒之間的發(fā)酵中應(yīng)聲跌落,節(jié)目開播前,狗狗幣的最新交易價格為0.72美元;而開播后不久,狗狗幣就短線下挫,隨后跌幅一路擴大,在24小時內(nèi)暴跌了30%以上,一度大跌近40%,最低報價0.45美元。人間真實。
過完嘴癮后,隨之而來的是馬斯克亦真亦假地為狗狗幣喊出“到月球去”的口號,狗狗幣的交易價格也被瞬間拉回。馬斯克通過自己科技新貴的身份,以社交網(wǎng)絡(luò)和各種途徑宣傳,甚至將 SpaceX的支付方式當(dāng)作強拉狗狗幣的手段,救市效果明顯。
既然有了狗狗幣的風(fēng)靡,那“狗狗幣殺手”屎幣(SHIB)的出現(xiàn)也顯得自然了很多。
作為一個有slogan的社區(qū)代幣,屎幣甚至發(fā)行了一份長達22頁的白皮書承諾它是100%去中心化的,這也是創(chuàng)始人Ryoshi的保證。盡管目前尚無預(yù)設(shè)日期,但屎幣已經(jīng)表示過致力于建立地球上最好的去中心化生態(tài)系統(tǒng)(DECO)。
另外,屎幣總發(fā)行量1000萬億,也超過目前所有主流貨幣發(fā)行量之和。
除了上述之外,目前虛擬貨幣市場還有很多衍生幣種,如以太幣,萊特幣,瑞波幣等,都有著相對成熟的成幣原理和流通環(huán)節(jié)。與此同時,數(shù)字化的存在,也讓虛擬貨幣的形成與流通上存在諸多不合理的地方,比如,流通安全和相應(yīng)的道德問題等。
虛擬貨幣的套路與難題
盡管虛擬貨幣的發(fā)行方式在改變,比如貨幣總值有上限和無上限,但歸根結(jié)底,其概念大差不差,都是分散式賬本,NFT和數(shù)字藝術(shù)地把玩,這樣的套路化的發(fā)行甚至創(chuàng)造新的幣種在數(shù)字化領(lǐng)域的門檻不高。
也就是說,誰想做出新幣種,只要背書一個新的文化和模式即可,潛在持幣者甚至搞不清某一具體幣種的具體概念,甚至搞不懂是否是一場騙局,因此,流通中往往會出現(xiàn)一些套路來吸引潛在持幣者的入局。
最直觀的流通套路就是消費名流。比如綁定狂人馬斯克,著名rapper狗爺、NBA獨行俠老板馬克庫班、幣圈一哥中本聰、幣圈二哥V神維塔利克等自帶話題的名角,他們在虛擬貨幣市場都有一定的市場主導(dǎo)力。當(dāng)綁定關(guān)系形成后,二者互為影響。
當(dāng)輿論領(lǐng)袖們選擇持有或者拋售,哪怕一個推文甚至一句話便能左右虛擬貨幣的交易價格與價值。當(dāng)某一幣種與他們形成綁定后,“這幣靠譜”的聲音便先入為主。
以屎幣為例,發(fā)行團隊將屎幣1000萬億總發(fā)行量的50%轉(zhuǎn)給了以太主義創(chuàng)始人、幣圈大佬V神維塔利克。這是一個值得玩味的舉動,如果V神使用屎幣,就相當(dāng)于間接承認了屎幣是有價值的;如果沒有被使用,則又會被說成“V神長期持有”。
隨后維塔利克也“不負眾望”,向一個救濟基金使用(捐贈)了價值超過10億美元的Shiba Inu硬幣,以打擊Covid-19在印度的傳播,帶動了屎幣的價值增長。
但綁定名流也不都是靠譜的,比如馬斯克,他能拉動狗狗幣,也能讓比特幣拉垮。
5月12日,以“不夠環(huán)?!睘橛桑R斯克任性地宣布特斯拉將無限期暫停接受比特幣付款。盡管他同時表示自己是數(shù)字貨幣的堅定信奉者,特斯拉不會賣出任何比特幣,但在不到兩小時的時間里,比特幣還是應(yīng)聲跌落10%,堪稱“推特的神”。
因此,價值往往被輿論領(lǐng)袖而不是貨幣本身定義,這是虛擬貨幣流通上一個很大的問題。尤其是碰到像馬斯克這種上過美國證券交易委員會(SEC)的黑名單的輿論領(lǐng)袖。
當(dāng)輿論領(lǐng)袖別有圖謀的時候,整個虛擬貨幣市場都會在前者具有蝴蝶效應(yīng)的言論下,引發(fā)系統(tǒng)長期且巨大的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。誰也無法猜測諸如馬斯克等幣圈“神明”,是否會因為一時興起,隨機主導(dǎo)一場虛擬貨幣的市場風(fēng)暴。
除了對輿論領(lǐng)袖的依賴之外,虛擬貨幣的安全問題始終未能完全解決。
當(dāng)年,臭名昭著的門頭溝(MT.Gox)事件造成了比特幣的信任危機還歷歷在目。這種因網(wǎng)站被黑而無法補救的損失讓持幣者確實安全感。
由于受到黑客攻擊,當(dāng)年總計744000個比特幣失竊,而且這一損失竟然多年都未被發(fā)現(xiàn)。按照當(dāng)時的比特幣價格,這些失竊的比特幣價值約為3.5億美金,如果以我們現(xiàn)在的比特幣價格來看,75萬枚比特幣價值接近60億美金。如果不及時有效地重構(gòu)保護機制與約定機制,門頭溝事件是否重演,猶未可知。
另外,馬斯克就曾表述過對狗狗幣不受金融監(jiān)管的特性,比如匿名支付等。
由于采用去中心化的分布式數(shù)據(jù)庫,以及匿名支付特性,使得這些貨幣與依賴中心化監(jiān)管體系的銀行金融系統(tǒng)站在了對立面,直接造成了虛擬貨幣市場監(jiān)管上的難度。使得虛擬貨幣市場中極有可能出現(xiàn)灰色、黑色交易地帶,并引發(fā)道德問題乃至經(jīng)濟犯罪。
區(qū)塊鏈的本質(zhì)與應(yīng)用
作為一種貨幣市場或這數(shù)字化應(yīng)用的“藝術(shù)”,虛擬貨幣給我們的生活生產(chǎn)帶來無限暢想。
把區(qū)塊鏈的概念帶入人們視野的是虛擬貨幣(比特幣),但褪去加密貨幣的外衣,其本質(zhì)是區(qū)塊鏈的應(yīng)用。而建立在區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化共識機制之上,基于分布式賬本的全量數(shù)據(jù)運算所得,虛擬貨幣在流通過程中很難造假,作為支付手段,比特幣等虛擬貨幣已經(jīng)被很多大型電商,甚至線下商業(yè)所接受。
這和現(xiàn)在通用的紙幣用著異曲同工之妙。
現(xiàn)在流通的紙幣本身并無價值,就是一張紙而已,只是具有實用價值,和黃金等硬通貨無法比擬。但在國家層面通告這張紙的價值合法性,并加上防偽標(biāo)識,那它就有了相應(yīng)的價值,可以交換一般等價物,因此,我們可以把紙幣粗略地理解為就是國家的虛擬貨幣。
只不過到了區(qū)塊鏈上,它的價值并不固定且它能做的事兒并不只限于貨幣流通。
在價值波動上,比特幣、以太坊,2020年初比特幣的價位在5000美元左右,但在一年之內(nèi)暴漲10倍,到今天最高已經(jīng)超過50000美元;從2020年初到現(xiàn)在,狗狗幣漲幅超過200倍,遠超比特幣漲幅,其市值一度突破900億美元;狗狗幣之后,又出了爆火的屎幣,SHIBA總市值不過100多億,每天交易額卻超過了100億……
誕生之初,加密貨幣的價值從無到有。而今,其增值速度就像失控的野獸。如果說去年新興企業(yè)特斯拉市值超越傳統(tǒng)車企豐田成為汽車行業(yè)“榜一”,讓人看不懂,那虛擬貨幣的增值速度則更像是一個謎。讓人難以置信的是,這種現(xiàn)象仍在繼續(xù)。
如此短的時間,如此高的投資回報率,從“發(fā)明幣”到“炒幣”,我們就不難理解人們在某種程度上期待著自己在財富上的升華,當(dāng)然,這確實也是正在發(fā)生的事情。但一念深淵一念天,誰是韭菜誰是鐮刀,無人自知。
區(qū)塊鏈技術(shù)誕生時,也許并沒有想到自己會成為一種金融手段,虛擬貨幣的優(yōu)勢在于信任,所謂區(qū)塊鏈騙局,并不是技術(shù)造假,而是技術(shù)被別有用心的人拿來當(dāng)成了騙人的把戲。
好在隨著虛擬貨幣的發(fā)展,各國政府也逐步提高了對區(qū)塊鏈的重視和數(shù)字貨幣的監(jiān)管,中國、瑞典、英國和新加坡等國家都已經(jīng)開始研究法定數(shù)字貨幣。5月中旬,金融業(yè)三大協(xié)會聯(lián)合發(fā)聲抵制虛擬貨幣炒作;中國人民銀行也在微信號發(fā)文理性看待虛擬貨幣相應(yīng)內(nèi)容;昨天(25日),內(nèi)蒙古甚至已經(jīng)出臺了打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為的八項措施,參與者一律移送紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)處理。
當(dāng)上升到國家層面,虛擬貨幣市場上擊鼓傳花的騙局游戲只會越來越少、越來越難玩。
另外,如果你把區(qū)塊鏈的應(yīng)用只看作是虛擬貨幣,那就太小看他了。脫去"挖礦"的外衣,解開虛擬貨幣的誤會,區(qū)塊鏈的應(yīng)用其實還能實現(xiàn)更多價值。
目前國內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)研究分為兩個派系,幣圈和鏈圈,也就是挖幣派和應(yīng)用派。但是作為基礎(chǔ)技術(shù),區(qū)塊鏈開發(fā)更多的應(yīng)用場景才更有價值。也就是說,區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景仍然集中在金融體系,但區(qū)塊鏈在現(xiàn)階段的工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,卻對數(shù)字化轉(zhuǎn)型有著促進作用。
比如,當(dāng)區(qū)塊鏈與工業(yè)數(shù)據(jù)融通時,利用區(qū)塊鏈技術(shù)的交易透明性、數(shù)據(jù)防篡改、信息分布式一致等特性,參與分布式數(shù)據(jù)融通應(yīng)用,實現(xiàn)產(chǎn)品品控證明、票據(jù)真實性證明、渠道銷售證明等價值鏈傳遞網(wǎng)絡(luò),就不失為一種好的用例。
此前火爆的非同質(zhì)化代幣Non-Fungible Token(簡稱NFT)就是用例之一,它作為收藏品的數(shù)字標(biāo)簽,可以保證收藏品的唯一性,從而大幅提升數(shù)字藝術(shù)品的收藏價值。
Instagram藝術(shù)家Beeple曾通過佳士得售出了一幅NFT標(biāo)記的數(shù)字藝術(shù)畫,這張JPG圖片的售價接近7000萬美元;NBA市場上,詹姆斯對陣國王隊隔人暴扣動圖拍出了20.8萬美元。同時,NBA的球隊也推出了一系列基于NFT的紀(jì)念章、飾品等收藏品。
前諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者羅伯特席勒曾表示,特別關(guān)注美國房價、股票和數(shù)字貨幣,他認為這些資產(chǎn)現(xiàn)在的狀況像是“美國西部一樣狂野”。但縱觀席勒所關(guān)注的資產(chǎn)獵物,都有著“極不穩(wěn)定”的特性,這也是數(shù)字貨幣最大的特性之一。
美國房價曾經(jīng)居高不下,最終還是躲不過金融危機時的一瀉千里;股票市場目前已經(jīng)“過高”,在長期對通膨脹的擔(dān)憂最終可能會導(dǎo)致股票資產(chǎn)的走低;而虛擬貨幣市場,雖然藝術(shù)形式令人印象深刻,但幣圈保持警惕的遠不只是價值浮動。
而且有意思的是,19日出現(xiàn)虛擬貨幣市場的腰斬現(xiàn)象在20日時,再次大幅上揚,身邊一些為虛擬貨幣行情反復(fù)橫跳而苦惱的朋友問到:是否有一種幣最終會取代“shi幣”們時,我想到了某不知名網(wǎng)友的一句話:有,是pi幣。
來源:汽車公社
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/qiye/147628
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。