快科技1月12日消息,有博主曝光了一份“判決書”,其上顯示,理想汽車起訴蔡老板勝訴。
判決蔡老板向理想汽車登報道歉,同時,被告蔡賠償原告北京車和家信息技術(shù)有限公司、原告北京車勵行信息技術(shù)有限公司經(jīng)濟損失20000元,律師費2000元,公證費150元,以上共計22150元;
據(jù)悉,蔡老板被告的原因,是他在視頻中稱,理想的車輛空氣懸掛有問題,擺臂是塑料的,是刷成鋁合金的顏色等等,宣傳時是“移動的家”,蔡老板卻表示這是“移動的坑”。
并且,還有一個自稱是他粉絲的人,在寧波試駕理想L9時,發(fā)生擺臂、懸架斷裂,導(dǎo)致撞車的事故。
蔡老板聽信了他“因為懸架質(zhì)量導(dǎo)致撞車事故”的言論,并發(fā)視頻爆料了此事,引起熱議關(guān)注。
但是后來蔡老板意識到自己被他“套路”了,事情曝光之后這個網(wǎng)友就聯(lián)系不到了。
關(guān)于事故的多方渠道信息也與蔡老板敘述的差異巨大,蔡老板很快下架視頻并賠禮道歉,但是理想汽車已經(jīng)表示要起訴他,于是就有了500萬元的索賠官司。
此外,蔡老板此前還因侵犯名譽權(quán),被特斯拉索賠500萬元,最終,蔡老板敗訴,被判向特斯拉道歉,同時賠償10萬元。
【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明出處:快科技
責任編輯:若風(fēng)
來源:第一電動網(wǎng)
作者:快科技
本文地址:http://ewshbmdt.cn/news/qiye/216356
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自快科技,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。