編者按：繼在《三聯(lián)生活周刊》2020年第12期獨家中文刊發(fā)《阻止全球災難，需要重獲失去的信任》一文后，以色列歷史學家尤瓦爾·赫拉利（代表作《人類簡史》三部曲） 再次在本刊獨家中文刊發(fā)最新署名文章，表達他對這場疫情危機與人類社會未來之關系的思考。新的文章觀點概要如下：

1.近年來，一場關于個人隱私的激烈爭論一直在進行。冠狀病毒危機可能是這場爭論的轉(zhuǎn)折點。因為當人們在隱私和健康之間做選擇時，通常會選擇健康。實際上，讓人們在隱私和健康之間進行選擇是問題的根源。因為這是一道錯誤的選擇題。我們可以并且應該同時享有隱私和健康。

2.我們當然應該利用新技術(shù)，但是這些技術(shù)應該賦予公民權(quán)力。當人們談論監(jiān)控時，請記住，同樣的技術(shù)，公共當局可以用它監(jiān)控個人，個人也可以用它監(jiān)控公共當局。

3.現(xiàn)任美國政府已經(jīng)放棄了領導者的職責。如果美國留下的空白未被其他國家填補，結(jié)果將是可怕的——遏制當前的流行病將變得更加困難，疫情帶來的負面影響將在未來幾年繼續(xù)毒害國際關系。

《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利

人類正在面臨全球危機——也許是我們這代人經(jīng)歷的最大危機。公眾和政府在接下來幾周所做的決定可能會影響世界未來幾年的樣貌。這些決定不只會影響我們的醫(yī)療體系，還會影響我們的經(jīng)濟、政治和文化。面對危機，我們必須迅速、果斷地采取行動，但是也該考慮到這些行動帶來的長遠影響。當在不同選項間進行抉擇時，我們不只要考慮如何克服眼前困難，更要自問危機過后我們生存的世界會變成什么樣子。是的，危機終將過去，我們大多數(shù)人會幸免于難——但是我們生活的世界將不再一樣。

在家隔離的意大利民眾

許多短期的緊急措施將變成生活的常態(tài)。這就是緊急情況的性質(zhì)——加速歷史的進程。有些決策在正常情況下需要花費數(shù)年審議，但在緊急情況下幾小時就被通過了。不成熟的、甚至危險的技術(shù)被趕鴨子上架，因為什么都不做的風險更大。整個國家都成了大型社會實驗中的小白鼠。所有人轉(zhuǎn)向遠程通訊和居家辦公會帶來什么后果？大中小學改為在線教學會帶來什么后果？在正常時期，政府、企業(yè)和教育機構(gòu)絕不會同意進行這種實驗。但現(xiàn)在屬于非常時期。

臨時關門的店鋪

在非常時期，我們面臨兩個格外重要的抉擇。第一是在控制和公民賦權(quán)間做抉擇；第二是在民族主義孤立和全球團結(jié)間做抉擇。

我們可以并且應該同時享有隱私和健康，而非對立

——“近年來，一場關于個人隱私的激烈爭論一直在進行。冠狀病毒危機可能是這場爭論的轉(zhuǎn)折點。因為當人們在隱私和健康之間做選擇時，通常會選擇健康。實際上，讓人們在隱私和健康之間進行選擇是問題的根源。因為這是一道錯誤的選擇題。我們可以并且應該同時享有隱私和健康?！?/p>

為了阻止流行病爆發(fā)，所有人都需要遵守一些指導方針。想要控制疫情，主要有兩個方法，其中之一是控制，懲罰破壞規(guī)則的人。如今，是人類歷史上頭一次，技術(shù)做到了時刻監(jiān)視所有人。在與冠狀病毒疫情的抗爭中，通過嚴密監(jiān)控人們的智能手機，數(shù)億個面部識別攝像頭，并要求人們報告體溫和身體狀況，不僅可以快速識別出疑似冠狀病毒攜帶者，還可以追蹤他們的活動范圍和密切接觸者。此外，一系列的移動應用程序還隨時提醒市民與感染患者的距離。

這種技術(shù)的應用不僅限于東亞。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡最近授權(quán)以色列國家安全總局（辛貝特）采用監(jiān)控技術(shù)（該技術(shù)通常用于反恐），追蹤冠狀病毒患者。當以色列議會拒絕批準該措施時，內(nèi)塔尼亞胡通過頒布“緊急狀態(tài)法令”，迫使該措施得以實施。

你可能會爭辯說這些不是新鮮事兒。近年來，政府和企業(yè)都在使用越來越先進的技術(shù)來跟蹤、監(jiān)控和操縱。如果我們不加小心，冠狀病毒的流行可能會成為監(jiān)控歷史上的重要分水嶺——很多國家原本抗拒的大規(guī)模監(jiān)控工具部署會變得合理和正常；監(jiān)控也會發(fā)生從“皮膚上”到“皮膚下”的戲劇性轉(zhuǎn)變。

原先，當你的手指劃過智能手機屏幕，并點擊鏈接時，企業(yè)和政府想知道你的手指到底在點擊什么。但是疫情當前，關注重點已經(jīng)轉(zhuǎn)移。現(xiàn)在，是想知道你手指的溫度及其皮膚下的血壓。這是歷史性的轉(zhuǎn)變。

跟蹤人們在現(xiàn)實和虛擬世界中的行為可以為政府和企業(yè)提供大量信息，但比起從生物識別技術(shù)中收集的信息，這不算什么。例如，如果你知道我點擊的是?？怂剐侣劊‵ox News）的鏈接而不是有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的，你可以由此了解我的政治觀點甚至個性。但是，如果你可以在我觀看視頻的過程中監(jiān)控我的體溫、血壓和心率變化，你就可以知道使我發(fā)笑、哭泣或非常生氣的原因。

請務必記住，憤怒，喜悅，無聊和愛是生物現(xiàn)象，就像發(fā)燒和咳嗽一樣。識別咳嗽的技術(shù)也可以用來識別笑聲。如果企業(yè)和政府開始大量收集我們的生物特征數(shù)據(jù)，他們就能比我們更了解我們自己。這樣一來，他們不僅可以預測我們的感受，還可以操縱我們的感受并向我們推銷任何一個產(chǎn)品或者一個政客。生物特征監(jiān)控將使劍橋分析公司（Cambridge Analytica）的數(shù)據(jù)入侵策略看起來像石器時代的技術(shù)。

你當然可以爭辯說，允許進行生物特征監(jiān)視只是在緊急狀態(tài)下的臨時措施。一旦緊急狀態(tài)結(jié)束，它將隨之消失。但是臨時措施往往比緊急狀態(tài)要持久，尤其新的緊急狀態(tài)層出不窮。例如，我的祖國以色列在1948年的獨立戰(zhàn)爭期間宣布進入緊急狀態(tài)，這一時期采取了一系列臨時措施，大到新聞審查和征用土地；小到制作布丁的特殊規(guī)定（我不是在逗你）。以色列獨立戰(zhàn)爭早就取得了勝利，但以色列從未宣布緊急狀態(tài)結(jié)束，并且也沒有廢除了1948年的許多“臨時”措施（關于制作布丁的緊急法令在2011年才被廢除）。

即使新增冠狀病毒感染者降至零，一些渴望數(shù)據(jù)的公共當局也可能會繼續(xù)使用生物特征監(jiān)測系統(tǒng)，因為冠狀病毒有可能再次爆發(fā)；或者因為中部非洲正在出現(xiàn)新的埃博拉病毒株；或是因為……你懂的。近年來，一場關于個人隱私的激烈爭論一直在進行。冠狀病毒危機可能是這場爭論的轉(zhuǎn)折點。因為當人們在隱私和健康之間做選擇時，通常會選擇健康。

實際上，讓人們在隱私和健康之間進行選擇是問題的根源。因為這是一道錯誤的選擇題。我們可以并且應該同時享有隱私和健康。最近幾周，韓國和新加坡實施了一些成功的抗疫措施。這些國家雖然使用了追蹤應用程序，但它們更多地依賴于廣泛的病毒檢測，誠實的疫情報告以及公眾的自愿合作。

集中監(jiān)控和嚴厲懲罰并不是使人們遵守準則的唯一方法。當公共當局告知民眾科學事實，并且民眾信任這些事實時，民眾也可以做出正確決定。一個奮發(fā)進取和信息透明的人群通常比受監(jiān)管的無知人群更強大、更有效率。

例如，用肥皂洗手是人類衛(wèi)生史上最偉大的進步之一。這個簡單的動作每年可以挽救數(shù)百萬人的生命。雖然我們把這當作理所當然，但直到19世紀，科學家才發(fā)現(xiàn)用肥皂洗手的重要性。以前，哪怕醫(yī)生和護士，也做不到先洗手再進行手術(shù)。今天，數(shù)十億人每天洗手，不是因為他們懼怕肥皂警察，而是因為他們了解事實。我用肥皂洗手是因為我聽說過病毒和細菌，我知道它們會引起疾病，但可以被肥皂殺死。

但是這樣高水平的配合與合作需要信任。人們需要信任科學、公共當局以及媒體。在過去的幾年中，不負責任的政治家故意破壞了對科學、公共當局和媒體的信任。正常情況下，已被侵蝕多年的信任不可能在一夜之間重建。但現(xiàn)在不屬于正常情況。在危機時刻，想法也會迅速變化。比如，你和兄弟姐妹難免會發(fā)生激烈的爭吵，但當出現(xiàn)緊急情況時，你們就會突然意識到彼此間隱藏的信任和友善，于是開始互相扶持。要建立人們對科學，公共當局和媒體的信任，現(xiàn)在還為時不晚。

我們當然應該利用新技術(shù)，但是這些技術(shù)應該賦予公民權(quán)力。我完全同意監(jiān)測自己的體溫和血壓，但這些數(shù)據(jù)不該用來創(chuàng)造功能強大的政府，而應該用來幫我做出更明智的個人選擇，并為政府的決策提供依據(jù)。如果我每天24小時追蹤自己的健康狀況，我不僅可以了解自己是否對他人的健康構(gòu)成風險，還可以了解哪些習慣對我的健康有益。如果我可以訪問和分析有關冠狀病毒傳播的可靠統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我將得以判斷政府是否披露真相、是否采取正確的措施對抗疫情。當人們談論監(jiān)控時，請記住，同樣的技術(shù)，公共當局可以用它監(jiān)控個人，個人也可以用它監(jiān)控公共當局。

在未來的日子里，我們每個人都應該選擇相信科學數(shù)據(jù)和醫(yī)療專家，而不是相信毫無根據(jù)的陰謀論和自私自利的政治家。如果我們未能做出正確的選擇，我們會發(fā)現(xiàn)自己放棄了最寶貴的自由，還以為這是守護健康的唯一途徑。

我們需要全球性計劃

——“如果美國留下的空白未被其他國家填補，結(jié)果將是可怕的——遏制當前的流行病將變得更加困難，疫情帶來的負面影響將在未來幾年繼續(xù)毒害國際關系。”

我們面臨的第二個重要選擇存在于民族主義孤立與全球團結(jié)之間。疫情本身和由此產(chǎn)生的經(jīng)濟危機都是全球性問題，只有全球合作才能有效解決。

首先最重要的是，為了戰(zhàn)勝病毒，我們需要在全球范圍內(nèi)共享信息。這是人類相對于病毒的巨大優(yōu)勢。中國和美國的冠狀病毒不能“交流”如何感染人類，但是中國可以傳授美國很多關于應對冠狀病毒的寶貴經(jīng)驗。意大利醫(yī)生清晨在米蘭的發(fā)現(xiàn)，很可能會在晚上挽救德黑蘭某人的生命。當英國政府對幾項政策猶豫不決時，它可以向一個月前面臨過類似困境的韓國政府征求意見。但是要實現(xiàn)這一點，我們需要全球合作與全球信任的精神。各國應該自愿公開分享信息、謙虛地尋求建議，并且信任其他國家分享的數(shù)據(jù)和見解。

我們還需要全球努力來生產(chǎn)和分配醫(yī)療物資，尤其是病毒檢測試劑盒和呼吸機。與其各國都試圖在本地生產(chǎn)和囤積物資，不如在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)一致努力，這樣就可以極大地提高生產(chǎn)效率，并確保救命的物資被更公平地分配。就像國家在戰(zhàn)時會將關鍵產(chǎn)業(yè)國有化一樣，人類與冠狀病毒的抗爭可能需要我們將關鍵的生產(chǎn)線“人性化”。病例不多的富裕國家應該自愿向病例較多的較貧窮國家輸送醫(yī)療物資，并相信如果以后需要幫助的話，其他國家也會伸出援手。

我們會考慮采取類似的全球努力來集結(jié)醫(yī)療人員。當前受疫情影響較小的國家可以派遣醫(yī)療團隊到疫情嚴重的地區(qū)，為他們提供幫助并分享寶貴經(jīng)驗。如果這之后疫情發(fā)生轉(zhuǎn)移，援助就會開始朝反方向流動。

經(jīng)濟方面也需要全球合作?？紤]到經(jīng)濟和供應鏈的全球?qū)傩?，如果各國政府各行其是，對別國置若罔聞，結(jié)果將是一團混亂和危機加深。我們需要一項全球性的計劃，而且我們得抓緊時間了。

另一個要求是就國際旅行達成全球協(xié)議。將國際旅行暫停數(shù)月之久將給世界各地帶來巨大困難，并將阻礙人類與冠狀病毒的抗爭。各國需要協(xié)同合作，至少應該讓一些重要的旅客（如科學家，醫(yī)生，記者，政治家，商人）繼續(xù)過境。各國可以達成全球協(xié)議，規(guī)定只有身體健康的旅客才能成行。如果你知道乘坐飛機的旅客已經(jīng)經(jīng)過嚴格檢查，那么你會更愿意他們?nèi)刖衬愕膰摇?/p>

遺憾的是，目前各國幾乎都沒做到這幾點。國際社會陷入了集體癱瘓——就像是一個沒有大人的房間。早在幾周前，人們就期望看到全球領導人舉行緊急會議，提出一項共同的計劃來對抗冠狀病毒。但事實是，七國集團領導人在本周才組織了一次視頻會議，且沒有制定任何計劃。

在之前的全球危機（例如2008年全球金融危機和2014年埃博拉疫情）中，美國擔當了全球領導者的角色。但是現(xiàn)任美國政府已經(jīng)放棄了領導者的職責。它已經(jīng)向世界表明，比起全人類的未來，它更關心“美國的偉大”。

現(xiàn)任美國政府連其最親密的盟友都拋棄了。當它禁止所有從歐盟出發(fā)的旅行者時，它懶得給予歐盟應有的事先通知——更別提就這一嚴厲措施與歐盟進行磋商了。據(jù)說，它向德國一家制藥公司出價10億美元，欲購買一種新的Covid-19疫苗的專利權(quán)，這使德國震驚不已。即使美國現(xiàn)任政府最終改變立場并提出一項全球行動計劃，估計也沒什么人會追隨一個從不承擔責任、從不承認錯誤、一切功勞歸自己、所有責任歸他人的領導人。

如果美國留下的空白未被其他國家填補，結(jié)果將是可怕的——遏制當前的流行病將變得更加困難，疫情帶來的負面影響將在未來幾年繼續(xù)毒害國際關系。然而，每次危機也是一個機遇。但愿當前的流行病能幫人類認識到全球不團結(jié)帶來的嚴重危險。

人類需要做出選擇。是在不團結(jié)的道路上走下去，還是選擇一條全球團結(jié)的道路？如果我們選擇不團結(jié)，這不僅會延長當前的危機，還有可能導致更嚴重的災難。如果我們選擇全球團結(jié)一致，那不僅會是抗擊冠狀病毒的勝利，也會是抗擊所有二十一世紀可能襲擊人類的未來流行病和危機的勝利。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >