近日，銀隆新能源股份有限公司（下稱：銀隆新能源）主要股東間交惡公開化。11月13日，銀隆新能源發(fā)布公告稱，該公司原董事長魏銀倉、原總裁孫國華，涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億。當(dāng)日，魏銀倉也通過媒體隔空喊話，稱銀隆新能源所述不屬實(shí)，會(huì)同樣提起訴訟。

11月14日，銀隆新能源一位高管告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，銀隆新能源之所以通過訴至公堂的激烈方式“自爆家丑”，是因?yàn)?，原董事長魏銀倉及其一致行動(dòng)人尚持有公司股份超過三分之一，對重大事項(xiàng)掌握絕對否決權(quán)，現(xiàn)在經(jīng)營團(tuán)隊(duì)在經(jīng)營決策時(shí)，頗受掣肘。

自珠海格力電器股份有限公司（000651.SZ）董事長董明珠2016年12月入股銀隆新能源之后，該公司高管團(tuán)隊(duì)大洗牌，至目前，除一名副總裁是原銀隆新能源體系，現(xiàn)銀隆新能源副總裁及以上的管理層，均來自“格力系”。原掌控人話語權(quán)逐漸式微，雙方經(jīng)營理念分歧較大，難以有效溝通。董明珠背后的格力電器、珠海市國資委等相關(guān)各方，對這個(gè)“名不見經(jīng)傳”新能源公司的過分關(guān)注，使得這筆“生意”的交易內(nèi)情，變得撲朔迷離。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者梳理其近年來的工商資料發(fā)現(xiàn)，2014年2月—2018年4月的4年間，銀隆新能源登記在檔的公司章程共18份，變更17次。該公司也由一開始的法人獨(dú)資的、有經(jīng)營期限的有限責(zé)任公司，變更為共有24位發(fā)起人，可永久存續(xù)的股份有限公司。

于此同時(shí)，創(chuàng)始人魏銀倉對銀隆新能源的掌控度，也從個(gè)人獨(dú)資到如今只有三成不到股權(quán)。而自2016年下半年至2017年上半年，董明珠對銀隆新能源的個(gè)人持股，卻從7.46%到17.46%，一躍成為第二大股東。

銀隆新能源成立于2009年，公司成立之初，名為珠海銀隆新能源有限公司（下稱：珠海銀?。＝?jīng)營范圍：對新能源相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)的研究開發(fā)；鋰離子動(dòng)力電池和儲(chǔ)能電池的生產(chǎn)、銷售；混合動(dòng)力、純電動(dòng)動(dòng)力總成、電機(jī)、電源管理系統(tǒng)及相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)；汽車（不含小轎車）銷售。

截至2015年2月，珠海銀隆均為法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司。2014年2月—2015年2月，該公司章程共變更3次。珠海銀隆意欲擴(kuò)大規(guī)模，引進(jìn)戰(zhàn)略合作伙伴。2015年2月12日，珠海銀隆變更為中外合資企業(yè)，擁有7個(gè)合資方。?

變更后，珠海銀隆的第一大股東為珠海市恒古新能源科技有限公司（下稱：珠海恒古）。珠海恒古為佳能投資集團(tuán)股份有限公司（下稱：佳能投資）持有，該公司于2004年1月在香港注冊公司成立，為私人股份有限公司，法人代表魏國華。

不過，知情人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，佳能投資背后的實(shí)際控制人是魏銀倉，因早年國家政策在引進(jìn)“外資”方面有優(yōu)惠，遂以此方式操作。魏國華與魏銀倉，早在河北武安創(chuàng)業(yè)時(shí)就交集頗多。目前，魏國華在魏銀倉所持股的7家公司中，擔(dān)任高管和法人。前述人士透露，“魏國華與魏銀倉是否有親屬關(guān)系難以確認(rèn)，但在武安老家，魏銀倉下一輩的人均是以‘國’、‘建’來起名?！?/p>

此外，東方弘遠(yuǎn)國際投資有限公司，為臺(tái)港澳法人獨(dú)資公司在大陸地區(qū)的子公司，同為合資的外資方。至此，珠海銀隆注冊資本6.4億元，并成立了5人組成的董事會(huì)，設(shè)監(jiān)事3人。

2016年1月，珠海銀隆資本結(jié)構(gòu)變更兩次，合資方增加至13人。其中經(jīng)營范圍去除了汽車（不含小轎車）銷售。章程載明，珠海銀隆為合資企業(yè)，存續(xù)期50年（從合資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日算起）。

期間，珠海恒古對珠海銀隆持股降至50%，仍為第一大股東。北京巴士傳媒股份有限公司（下稱：北京巴士傳媒）進(jìn)入，以3200萬元持股5%。截至目前，北京巴士傳媒一直持股，且投資額未有增減。

此外，新進(jìn)合資方：珠海橫琴銀峰股權(quán)投資企業(yè)（有限合伙）、珠海橫琴銀恒股權(quán)投資企業(yè)（有限合伙），兩公司的地址為同一地址的兩個(gè)相鄰號(hào)，且執(zhí)行合伙人均為廣東銀通投資控股集團(tuán)有限公司，委派代表魏國華。

至2017年2月24日，珠海銀隆共計(jì)變更8次，是變更幅度最多、最為劇烈的一年。期間，珠海銀隆的注冊資本增加至8.56億元，公司第一資方由珠海市恒古新能源科技有限公司變更為廣東銀通投資控股集團(tuán)有限公司（持股銀隆25.99%，魏銀倉持廣東銀通62.23%股權(quán)），經(jīng)過多次變動(dòng)，珠海銀隆的股東，從13個(gè)擴(kuò)展至24個(gè)。

這一年，最為外界所關(guān)注的就是董明珠的入局。

2016年1月，一同參加珠?！皟蓵?huì)”金灣區(qū)代表團(tuán)分組會(huì)議時(shí)，董明珠和魏銀倉一同出現(xiàn)在公眾視野。2016年2月，格力電器停牌。此后大半年時(shí)間，董明珠與珠海銀隆的投資人展開了幾經(jīng)周折的收購談判。對內(nèi)，董明珠表示，收購珠海銀隆有助于格力發(fā)展儲(chǔ)能設(shè)備，尋找新的增長空間。

2016年12月，大連萬達(dá)集團(tuán)、中集集團(tuán)、董明珠、燕趙匯金、京東邦能與珠海銀隆簽訂30億元增資協(xié)議，5方獲得珠海銀隆22.39%的股權(quán)。增資后珠海銀隆的估值為134億元，董明珠以7.46%的股權(quán)位列第五大股東。至2017年2月，經(jīng)過兩次增持以及燕趙匯金7.46%的股權(quán)受讓，董明珠最終持股17.46%，為第二大股東。

此外，2016年7月22日，珠海銀隆的公司章程把“合資方”更改為“股東”，以每股一元的價(jià)格作股份制變更，開始啟動(dòng)較為規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)，為后續(xù)啟動(dòng)上市做準(zhǔn)備。

從2017年2月24日至2018年4月，珠海銀隆共變更4次章程。期間，珠海銀隆曾試圖啟動(dòng)IPO來增資。

2017年3月，銀隆新能源完成了股份制改革，從“有限責(zé)任公司”變?yōu)椤肮煞萦邢薰尽薄?月17日，在招商銀行輔助下，銀隆新能源在廣東證監(jiān)局辦理了輔導(dǎo)備案登記，并進(jìn)行受理公示。2018年5月30日，廣東省證監(jiān)局官網(wǎng)披露，珠海銀隆的IPO“輔導(dǎo)終止”，終止時(shí)間為2018年1月17日。

此間，銀隆新能源的法人代表經(jīng)過三次更迭，由魏銀倉變?yōu)橘囆湃A。第一大股東更名為珠海銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（魏銀倉100%持股）。注冊資本增加至11億元。

前述銀隆新能源核心人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，公司的“上市”是在魏銀倉的主導(dǎo)下開展，但董明珠認(rèn)為時(shí)機(jī)并不成熟，以公司管理不規(guī)范，“歷史遺留問題”待清等理由制止。與此同時(shí)，董明珠在銀隆新能源開展改革，進(jìn)行從管理團(tuán)隊(duì)到供應(yīng)體系的“大清洗”，魏銀倉舊部大部分被替換，新舊高管意見分歧較多，雙方自2017年下半年開始就溝通不暢，此次高管間的公開交惡，是此前積累矛盾的集中爆發(fā)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >