過(guò)年的時(shí)候，喵哥跑高速，發(fā)現(xiàn)在節(jié)假日高峰期，服務(wù)區(qū)的充電樁成為了搶手資源。尤其是像江西軍山湖服務(wù)區(qū)這樣的地方。

盡管我所在的方向目前充電樁使用情況尚可，無(wú)需排隊(duì)，但反向服務(wù)區(qū)卻已出現(xiàn)飽和甚至排隊(duì)現(xiàn)象。

這引發(fā)了一個(gè)熱議話(huà)題：增程式或混動(dòng)車(chē)型在此時(shí)與純電動(dòng)車(chē)爭(zhēng)搶充電樁，是否道德。

從商業(yè)角度來(lái)看

從商業(yè)行為角度看，若大家都在使用充電樁且需付費(fèi)，那么遵循誰(shuí)付費(fèi)誰(shuí)使用的原則似乎無(wú)可厚非。

然而，當(dāng)面臨充電樁資源稀缺、車(chē)輛排隊(duì)等待的情況時(shí)，問(wèn)題就變得復(fù)雜起來(lái)。增程或混動(dòng)車(chē)型完全可以通過(guò)加油來(lái)快速恢復(fù)動(dòng)力，而純電動(dòng)車(chē)則只能依賴(lài)充電。

在這種情況下，如果自身并非極度需要充電，選擇加油行駛。

雖成本略高，但考慮到偶爾為之，以及發(fā)動(dòng)機(jī)長(zhǎng)期未使用可能帶來(lái)的機(jī)油更換等維護(hù)成本，不失為一種合理的選擇。

個(gè)人看法

以喵哥個(gè)人為例，在遇到充電排隊(duì)或位置緊張時(shí)，往往會(huì)選擇放棄充電，甚至在有電車(chē)排隊(duì)時(shí)主動(dòng)讓出機(jī)會(huì)。

這不僅是因?yàn)樵龀袒蚧靹?dòng)車(chē)型的電池相對(duì)較小、電壓技術(shù)較低，導(dǎo)致充電功率低、耗時(shí)長(zhǎng)，更是基于一種對(duì)公共資源的體諒與尊重。

畢竟，在大家都在排隊(duì)等待的情況下，占據(jù)充電位可能會(huì)加劇純電車(chē)主的焦慮與不便。

當(dāng)然，每個(gè)人對(duì)于這種情況的看法可能不同。有些人認(rèn)為，既然都是花錢(qián)使用服務(wù)區(qū)設(shè)施，增程或混動(dòng)車(chē)主也有權(quán)利充電。

而另一些人則更傾向于展現(xiàn)出一定的謙讓精神，將有限的充電機(jī)會(huì)留給那些更迫切需要的純電車(chē)主。

最后

那么，在這個(gè)問(wèn)題上，你站哪一邊呢？你會(huì)為了大局考慮而讓出充電機(jī)會(huì)，還是堅(jiān)持自己作為消費(fèi)者的權(quán)利據(jù)理力爭(zhēng)。

歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)和經(jīng)歷，讓我們一起探討這個(gè)節(jié)假日高峰期服務(wù)區(qū)充電的“道德難題”。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >