【第一電動網(wǎng)】(特約作者 車友)北京市發(fā)改委規(guī)定自2015年6月1日起,市電動汽車實行充電服務(wù)收費,充電服務(wù)費按充電電量收取,每度收費上限標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)日本市92號汽油每升最高零售價的15%。經(jīng)營單位可按照不超過上限標(biāo)準(zhǔn),制定具體收費標(biāo)準(zhǔn)。作為一名電動車主,筆者對收取充電服務(wù)費的事情有一點思考,借助第一電動網(wǎng)這個平臺與大家分享。
一、充電服務(wù)費該不該收?
1. 目前影響電動汽車推廣的最大障礙仍然是充電
很多網(wǎng)友認為,電動汽車仍然處于發(fā)展初期,現(xiàn)階段收取充電服務(wù)費,對于發(fā)展電動汽車非常不利。從2014年電動汽車元年開始到現(xiàn)在一年有余,目前困擾電動汽車推廣的最大問題仍然是充電問題,說到底是充電設(shè)施(包括自用與公用)不完善的問題。
2. 自用充電設(shè)施建設(shè)緩慢,公用充電設(shè)施重要性凸顯
從一年多來的推廣情況看,自用充電設(shè)施進展緩慢,主要是卡在最后一步,即物業(yè)公司這里,相信很多車主和潛在車主都有共鳴。再考慮擁有固定車位的車主畢竟是少數(shù),更多車主不具備安裝自用充電設(shè)施的條件,這種情況下,公用充電設(shè)施的重要性就凸顯出來。
3. 按市場化原則建設(shè)公用充電設(shè)施,應(yīng)該收取充電服務(wù)費
如上所述,目前推廣電動汽車的主要難點在于充電設(shè)施不完善,加快充電設(shè)施建設(shè)速度最有效率的方式是通過市場、國有資本和社會資本一起推動,解決充電難問題。沒有利潤,資本是不會進入市場的,從這個意義上說,收取充電服務(wù)費是符合實際情況的,充電市場壯大,也能夠方便消費者。
二、充電服務(wù)費價格分析:
1. 充電服務(wù)費與油價掛鉤缺乏依據(jù)
目前北京市的政策是充電服務(wù)費和油價掛鉤,按每百公里耗油8公升和耗電16度計算,充電服務(wù)費相當(dāng)于油費的30%,再考慮電費,實際用電成本將達到用油成本的60%左右。用電成本高低暫且不論,電力能源和燃油能源各有其生產(chǎn)方式和生產(chǎn)成本,人為將兩者掛鉤缺乏依據(jù)。
2. 公用充電設(shè)施和自用充電設(shè)施費用相差近4倍
按照目前北京市政策,自用充電設(shè)施電價采用居民用電價格,按百公里耗電16度計算,費用約為7元。公用充電設(shè)施采用工業(yè)電價,費用約10元;每度電充電服務(wù)費按照油費的15%收取,油價按6.5元/升,則每度電服務(wù)費為0.975元,百公里為15.6元,電費和充電服務(wù)費合計約26元。
公用設(shè)施充電費用與自用設(shè)施充電費用之比約為3.7,隨油價上浮,該比值會進一步加大??紤]到目前的充電水平,感覺明顯偏大,不利于電動汽車的推廣。
3. 充電服務(wù)費構(gòu)成分析:
充電服務(wù)費=電費+電樁費用+停車費,以下逐一分析:
電費:目前執(zhí)行大工業(yè)電價,0.57元/度,約為居民用電的1.3倍。
電樁費用:目前市場上的電樁功率從2kW~20kW均有,其成本也不同,建議根據(jù)電樁功率,分為幾檔,核定電樁費用。顯然電樁功率越大,成本越高,費用也越高,如果電樁功率足夠大,5分鐘內(nèi)就能將電池電量充滿,即使價格和油價相同,我想大部分車主也能夠接受。
停車費:這一項變數(shù)最大,建議該項與充電服務(wù)費獨立結(jié)算。在商用停車場充電,按照商用停車場交費標(biāo)準(zhǔn)交費即可。在專用充電站充電,此項費用可予以減免,對長時間占用車位的車主,按停車時間予以收費。
三、充電服務(wù)費收取建議:
1. 建議推廣初期政府對電池、電樁予以補貼
電動汽車行業(yè)作為一個新興行業(yè),發(fā)展初期,各項研發(fā)成本較高,為積極推廣,國家制定了相應(yīng)的補貼政策,待電動汽車產(chǎn)量形成規(guī)模、成本下降后,再由市場決定行業(yè)發(fā)展。
目前補貼政策以補貼整車廠商居多,對電池、電樁力度還不夠大,建議根據(jù)技術(shù)先進程度對國內(nèi)電池、電樁進行補貼,鼓勵技術(shù)進步,實現(xiàn)彎道超車。
2. 公用設(shè)施充電收取費用建議不超過自用設(shè)施充電費用的2.6倍
如上所述,目前電動汽車推廣的最大障礙在于充電,在自用充電設(shè)施建設(shè)緩慢的情況下,公用充電設(shè)施收取費用過高,非常不利于推廣。
建議充電服務(wù)費與停車費單獨計列,充電服務(wù)費收取標(biāo)準(zhǔn)按照電樁功率大小進行分級,并建議與自用費用掛鉤,分級如下表:
充電服務(wù)費收取建議分級:
|
慢充2kW |
快充10kW |
快充20kW |
公用費用/自用費用 |
1.3 |
2.0 |
2.6 |
推廣初期,電樁費用政府可給予適當(dāng)補貼,控制公用設(shè)施充電服務(wù)費(不含停車費)與自用設(shè)施充電費用之比不是很高,以利于推廣。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:車友
本文地址:http://ewshbmdt.cn/kol/38777
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?zé),觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(ewshbmdt.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。